和你一起学作文-作文的表达方式(9)
江南多雨，这是我初到南方的第一印象。那雨总是似雾似烟，不紧不慢地下着，迷迷蒙蒙地让人的思绪也缠绵起来。时间像澎湃的海浪，不断冲向沙滩，将过去的沙子带走，把新鲜的贝壳留下来。慢慢地，江南诗情画意的风光，白娘娘忠贞多情的故事，焦山炮台反抗侵略者的正义炮火……都让我觉得自己以前是否太幼稚，太偏激？华北的白洋淀活跃过一只只神出鬼没的小木船，而茅山老区的草丛里不也埋伏过叫敌人心惊胆战的游击队？北国的风雪固然豪迈，江南雨的温柔中却也渗透着叫人钦佩的柔韧。是啊，同是中华大地的两颗明珠，又有谁分得清她们哪一个更璀璨，哪一个更妩媚呢！我从心眼里开始喜欢这片美丽的土地了。但隐隐中又觉得她好像缺少点什么，不是那么很完美、很理想的。是啊，少点什么呢？是北方四合院那融融的邻里情，还是马路上自行车相撞后一句道歉的话，还是……我想了很久，很久。
在北方，一提到南方人，总是说：“生意做得贼精。”在现代商品大潮冲击下，在金钱的诱惑下，在花花绿绿、五光十色的西方洋货、洋思想、洋理论的进攻下，南方似乎首先陷进了这个旋涡。在物质生活水平节节升高后，在精神生活也获得某种满足后，似乎人间的温情成了“被遗忘的角落”。我真的为这失去的温情感到难过，也想着怎样才能找回它，使这片土地更加令人爱慕。
七月的那一场大雨，滂沱直泻，逼人的气势使我震惊：妩媚的江南怎禁得住这无情的肆虐？一片片农田被淹了，一家家工厂停产了，一户户居民告急了……天地茫茫，全被这罕见的暴雨覆盖了。在这风雨无情的季节，一个个优秀的江南儿女挺身而出，其中有一位40多岁的普通村民、人大代表周宜顺同志，为排除险情英勇献身；还有无数的党员干部带领群众奋战在防洪大堤上，奋战在抗洪最前线，用自己的血肉之躯，用自己的意志精神，同自然抗争，同命运搏斗。有的人躺下就再也没起来，永远安息在这片美丽的土地上了。当野马似的洪水终于在一道道人墙面前退缩后，当江南鱼米之乡又重新焕发她勃勃的生机后，我不由大声赞叹：好一个悲壮的故事！好一片多情的土地！好一群英勇的江南儿女！为了国家，为了集体，为了他人，他们宁愿舍弃母女之情、夫妻之情、父子之情，把自己融进这“风雨无情人有情”的抗洪巨流中。他们的感情已经升华到了一个更高的境界。这真是一片多情的土地，如果不是这样，怎会养育出如此多情的儿女？
我心中那个感情的结终于被解开了。在改革开放中，江南这片土地并没有失去它原有的纯真和自然，反而增加了更加丰富的色彩。它不仅曾经孕育出许许多多杰出的人才，更造就了并继续造就着一批又一批对人民充满无限深情的、平凡而又伟大的普通人。
我爱这片多情的土地，我在这片土地上种下一个深深的祝愿：发扬民族传统，追求现代风华！我为自己也是这片土地上的一株小草而骄傲。
讲评：
情感转变令人信服 1991年，上海市语文特级教师于漪为“增华阁”作文大赛命题。“我爱这多情的土地”这个题目，显然是要求写一篇抒情的文章。本文作者通过对镇江丰富历史文化的初步了解，更通过对1991年抗洪斗争的现实描述，生动地反映了她对第二故乡的情感转变。由于“事实”充分有力，所以作者的情感转变令人信服；又由于“情感”渗透在字里行间，所以文章自有一种真诚感人的力量。
（4）、说理：“事实”结合“雄辩”
以说理为主的文章就是议论文。议论文又分两大类，一类叫“立论”，以论证自己的观点为主；一类叫“驳论”，以批驳对方的观点为主。议论文的三个要素是“论点”、“论据”和“论证”。“论点”是作者所表明的主张或观点，要求正确和鲜明；“论据”是论点的根据，无非是理由和事实两大类，理由要充分，事实要可靠；“论证”是用“讲道理”结合“摆事实”来证明论点的过程和方法，方法要运用得当，过程要符合逻辑。
有个成语叫“事实胜于雄辩”，强调的是事实往往比雄辩更有说服力。因为它具体，实在，看得见，甚至摸得着，即使文化程度不高的人也能理解；而且，包括“雄辩”在内的一切理论总是要从事实出发，最终还要通过实践来检验。但在写文章的时候，“雄辩”或者说“理论”，是与“事实”同样重要的。一个知道很多“事实”的人，如果文化程度不够高，他就写不出文章来，或者写出来说服力也不强。而且我们对“事实”本身的认识和分析也离不开理论的指导，如果缺乏正确的认识和深刻的分析，有时复杂的“事实”甚至会欺骗我们，把我们搞糊涂。而有了一定的事实，通过符合逻辑的分析和推理，我们甚至能发现新的事实，冥王星不就是这样被“推算”出来的吗？所以，我们在写议论文的时候，要努力做到“事实”结合“雄辩”，即要把“摆事实”和“讲道理”很有说服力地结合起来。
那么，在我们用论据来证明论点的时候，一般常用的方法有哪几种呢？
一是归纳法。即从一些个别的事例中找到它们的共同属性，来证明自己的观点是正确的。
二是例证法。即举出有代表性、能说明问题的事例来证明观点的正确性。
三是演绎法。即通过引用大家公认的经典著作的原话或众所周知的原理，来推断出自己的观点。
四是类比法。即通过对两种相同或相似的事物进行比较，从而得出有关的结论。
五是反证法。即先作一个与自己论点相反的假设，然后证明它是荒谬的，这就从反面间接证明了自己论点的正确性。
以上几种方法，可以根据写作中论点和论据的具体情况灵活运用。但不管用哪一种，都要做到自己的观点正确，事实可靠、能说明问题，论证的过程符合逻辑，这样才能立于不败之地。
一般说来，写议论文特别要注意防止三种毛病。
一是“观点错误”。这可是个致命的错误。你写议论文，是为了宣传真理，传播正确有用的观点和知识。要实现这个目的，大前提就是你的观点必须正确。如果观点本身错了，那一切都会走向反面，正所谓南辕而北辙，缘木而求鱼，随你怎么“论证”乃至“狡辩”都不行。
