如何把握议论文中的逻辑
逻辑就是思维的规律。议论文的逻辑就是论证的思维规律。现在，很多学生的议论文都不具备清晰的逻辑，一篇文章，基本就在一个层面上展开讨论，甚至随意把作文的某两个中间段对调位置，读起来还是通顺的。这是因为文章缺乏逻辑，所以无所谓层次、无所谓结构，这也是现在学生写议论文最可怕的习惯，而且屡见不鲜。那怎样让议论文更具逻辑呢？今天，我们就一起来聊聊。
一、两种常见的错误论证逻辑
1、无层次：主体论述只有一个层面
例如某篇文章中的论述部分：
仰天长啸出门去，我辈岂是蓬蒿人的李白，不畏贵妃研墨，力士脱靴的后果，不畏玄宗的赐金放还。虽有昭昭明月之德，日月齐辉之才，终化为泡影，他是长安的细雨，他是朝廷的闲花。
胸纳幽兰，神容主若。他，一个不爱仕途，但爱美人，不爱富贵但爱超然的翩翩公子，虽出身显赫却博古通今他忧郁而终，短短31载，弹指一挥间，却创作出人间最动人的诗词。这滴细雨，这片闲花，发出炫目的光，震撼你我的心灵。
萧红，近代最伟大的女作家，却饱受了人世间的一切悲苦亲人逝世，家族歧视，爱人背叛，恩师离去，穷困潦倒这片闲花，给中国文坛注入了清泉，注入了活力。
这就是典型的一个论点三个例子，三个事例除了有时间先后之分，内在并无逻辑的先后，此文实际并没有有效地论证。
2、伪层次：看似有几个层次，但没有拓展和演进
再如某篇文章中的论述部分：
诗意地生活，世事烦扰不再。
泰戈尔说过，死之烙印将生命本真烙在生之硬币上，使它去购买那些真正有价值的东西。惟有诗意地生活，才能清明淡然地看待纷争的世界，让烦扰不再。
千舸过尽，一片汪洋，采石矶孤独地清点倒影，浊浪便是一杯煮过的酒，李白这一喝
诗意地生活，生之价值彰显。
康德说
穿越庄周梦蝶的翩跹
书破万卷的杜甫，选择了诗意的生活，于是……
文章似乎是从不同角度来证明论点，各个分论点看起来是各自独立的，其实是紧密相关甚至是不可分割的一个层面。这在伪并列式的议论文非常普遍。事实上，真正有逻辑性的并列式议论文在本论部分，它围绕总题列出几个平行的具体论点，分别予以论证，从各个方面阐释总题，做出结论，各分论点之间处于同等地位，但不能重复，不能相互包括，也不能相互交叉。因此，我们要避免从同一角度选择论据。从同一角度选择论据缺乏广度，导致论据复沓单调，论证显得以偏概全、苍白无力；而从不同角度选择论据，既丰富全面，使论证广泛展开，又典型精练使文章严谨有力。并列式的分层论证的特点是，论证的层次作横向展开，分论点之间的关系是并列的，也就是从不同角度、不同侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证。
一、两种常见的错误论证逻辑
1、无层次：主体论述只有一个层面
例如某篇文章中的论述部分：
仰天长啸出门去，我辈岂是蓬蒿人的李白，不畏贵妃研墨，力士脱靴的后果，不畏玄宗的赐金放还。虽有昭昭明月之德，日月齐辉之才，终化为泡影，他是长安的细雨，他是朝廷的闲花。
胸纳幽兰，神容主若。他，一个不爱仕途，但爱美人，不爱富贵但爱超然的翩翩公子，虽出身显赫却博古通今他忧郁而终，短短31载，弹指一挥间，却创作出人间最动人的诗词。这滴细雨，这片闲花，发出炫目的光，震撼你我的心灵。
萧红，近代最伟大的女作家，却饱受了人世间的一切悲苦亲人逝世，家族歧视，爱人背叛，恩师离去，穷困潦倒这片闲花，给中国文坛注入了清泉，注入了活力。
这就是典型的一个论点三个例子，三个事例除了有时间先后之分，内在并无逻辑的先后，此文实际并没有有效地论证。
2、伪层次：看似有几个层次，但没有拓展和演进
再如某篇文章中的论述部分：
诗意地生活，世事烦扰不再。
泰戈尔说过，死之烙印将生命本真烙在生之硬币上，使它去购买那些真正有价值的东西。惟有诗意地生活，才能清明淡然地看待纷争的世界，让烦扰不再。
千舸过尽，一片汪洋，采石矶孤独地清点倒影，浊浪便是一杯煮过的酒，李白这一喝
诗意地生活，生之价值彰显。
康德说
穿越庄周梦蝶的翩跹
书破万卷的杜甫，选择了诗意的生活，于是……
文章似乎是从不同角度来证明论点，各个分论点看起来是各自独立的，其实是紧密相关甚至是不可分割的一个层面。这在伪并列式的议论文非常普遍。事实上，真正有逻辑性的并列式议论文在本论部分，它围绕总题列出几个平行的具体论点，分别予以论证，从各个方面阐释总题，做出结论，各分论点之间处于同等地位，但不能重复，不能相互包括，也不能相互交叉。因此，我们要避免从同一角度选择论据。从同一角度选择论据缺乏广度，导致论据复沓单调，论证显得以偏概全、苍白无力；而从不同角度选择论据，既丰富全面，使论证广泛展开，又典型精练使文章严谨有力。并列式的分层论证的特点是，论证的层次作横向展开，分论点之间的关系是并列的，也就是从不同角度、不同侧面对中心论点或论述的中心问题展开论证。
二、正确的逻辑思路
（一）纵式逻辑思路
纵式逻辑思路包括我们通常理解的递进式与对照式。
1、层进式
所谓层进式，就是严格按照问题和理论的逻辑层次，由浅入深、纵向展开的一种分论点设置方式， 即针对论题或论点，分别回答“是什么”“为什么”“怎么样”，这是标准的层进式。我们需要注意的是：各个层次、段落之间的先后顺序有内在的紧密联系，不能随意变动。
例如：《神圣的尊严》
中心论点：人活着，要顶天立地，要有尊严。
是什么：尊严，是一个人的颜面，是一个人得到他人认可的前提;尊严，是一种操守，一种价值观，一种自立自强的精神;尊严，是一种通过自尊自爱，从而得到他尊他爱的美好感受。
为什么：（1）尊严是神圣的，不可侵犯，不可亵渎，我们应该捍卫尊严。（2）有尊严地活着才有意义，决不可放弃做人的尊严;卑微的生命因尊严而高贵。（3）出卖尊严，忘却做人的基本准则，丧失为人的底线，只会为世人所不齿。
怎么样：尊严是平等的;尊严，神圣不可侵犯。
（一）纵式逻辑思路
纵式逻辑思路包括我们通常理解的递进式与对照式。
1、层进式
所谓层进式，就是严格按照问题和理论的逻辑层次，由浅入深、纵向展开的一种分论点设置方式， 即针对论题或论点，分别回答“是什么”“为什么”“怎么样”，这是标准的层进式。我们需要注意的是：各个层次、段落之间的先后顺序有内在的紧密联系，不能随意变动。
例如：《神圣的尊严》
中心论点：人活着，要顶天立地，要有尊严。
是什么：尊严，是一个人的颜面，是一个人得到他人认可的前提;尊严，是一种操守，一种价值观，一种自立自强的精神;尊严，是一种通过自尊自爱，从而得到他尊他爱的美好感受。
为什么：（1）尊严是神圣的，不可侵犯，不可亵渎，我们应该捍卫尊严。（2）有尊严地活着才有意义，决不可放弃做人的尊严;卑微的生命因尊严而高贵。（3）出卖尊严，忘却做人的基本准则，丧失为人的底线，只会为世人所不齿。
怎么样：尊严是平等的;尊严，神圣不可侵犯。
