怎样运用论据对论点进行论证(3)
2、 发掘性原则
理论论据是人们经验或体会的总结形式，是高度集中和凝练的为了更好地运用它来阐明自己的观点，有时还需要对它进行解释、说明，指出它的深刻涵义，这就是发掘。例如：“艺术高于生活。梅兰芳也说过：“演员在台上的表情要形容出剧中人内心含着的许多复杂而矛盾又不可告人的心情，这才是最高级的表演艺术。”这就是说演员的表情就是生活中不能和不愿形之于外，剧情也没有写出但要求演员必须形之于外的。这就要求演员必须传神地表达出人物最隐秘的心理活动，不然，就不能更深地感染观众。要演员表现出这种不能表达的表情，就要求演员必须深刻苦的进行艺术创造，在有限的表情器官上，创造出传神的视觉形象。这就是艺术高于生活的本质含义。”文章引用了梅兰芳先生的这段话后就进行了解释和说明，也就是对原话进行了发掘，使读者有了更深刻、全面的理解。
3、 引申性原则
在引用精当的理论论据后，继续进行科学的推论，推导出新的含义，生发出新的思想，进而也就推动了论证。例如：“鲁迅先生说过：“空谈之类，是谈不久，也谈不出什么来的，它终将被事实的镜子照出原形。”可见，要取得成就，不能靠嘴上功夫，必须实干。雄心壮志，不同实干相结合，只能是想入非非，将一事无成。”这段文字一部分是鲁迅讲的道理，一部分是就鲁迅先生讲的道理进行的引申。鲁迅讲空谈不能长久，终究会在事实面前现出原形。而引申就是就此接受教训，强调要取得成就，不能靠嘴上功夫，必须实干，讲的是实干的意义。前者讲空谈的危害，后者引申出实干的意义，这种引申一正一反，相互佐证，给人以启迪和教益。于是思路开阔了，道理深入了，论证也被推向前进了。
